BLSK Energy

数字で見る経済性

代替燃料の半分以下のコスト。すでに支払い済みの原料から製造。

代替燃料の半分以下のコスト。すでに費用負担済みの原料を活用。

代替燃料の半分以下のコスト。すでに費用負担済みの原料を活用。
指標HALEUBLSK金属燃料(パイロプロセシング)
指標: 燃料コスト(/kg). HALEU: 25,000ドル以上. BLSK金属燃料(パイロプロセシング): 10,000ドル(パイロット)→ 5,000ドル(商業規模).
指標: 原料. HALEU: 新規採掘・濃縮ウラン. BLSK金属燃料(パイロプロセシング): 使用済燃料(すでに保管済み).
指標: 濃縮の必要性. HALEU: あり(U-235 19.75%). BLSK金属燃料(パイロプロセシング): なし.
指標: 外国供給への依存. HALEU: 濃縮ウランの約95%を輸入、3分の1超は歴史的にロシア由来. BLSK金属燃料(パイロプロセシング): なし — 完全国産.
指標: 新規採掘の必要性. HALEU: あり. BLSK金属燃料(パイロプロセシング): なし.
指標: 燃料サイクルのカーボンフットプリント. HALEU: 大(採掘、製錬、濃縮). BLSK金属燃料(パイロプロセシング): 極小.

出典:DOE HALEUプログラムデータ、Centrus Energy公開資料、Chang 2026 スライド25、BLSK分析。ランドマークCRADA概念設計(2013〜2018年)およびBLSKのエンジニアリング予測に基づく

燃料コスト比較

BLSKのHALEU相当燃料価格とHALEU市場価格(25,000ドル/kg以上)の比較。

想定される事業化パス

パス1

使用済燃料処理

使用済燃料を処理・安定化。米国は保管に1日200万ドルを費やしており、無策が続くほど負担は増大します。

パス2

燃料備蓄

使用済燃料処理で回収したアクチニドから戦略的燃料備蓄を構築。需要に応じて拡張可能な商業燃料事業。

パス3

技術ライセンス

原子炉事業者にパイロプロセシング技術をライセンス供与し、オンサイトでの燃料リサイクルを実現。

巨大かつ拡大し続ける市場

95,000 MT以上

短期

米国内の使用済燃料。年間約2,000 MT増加。

50,000トン/年

中期

LWRからSFRへの移行に必要なパイロプロセシング処理能力

5,000〜7,000 GWe

長期

2100年までの予測世界原子力発電容量(現在約400 GWeから)

短期

米国内に95,000 MT以上の使用済燃料が存在し、年間約2,000 MT増加しています。連邦政府の廃棄物管理負担は520億ドルに上り、増加を続けています。この課題の規模は、BLSK Energyの技術が対応できる数十億ドル規模の機会を意味します。

中期

世界的な高速炉燃料市場。Changの分析によれば、軽水炉(LWR)からナトリウム冷却高速炉(SFR)への移行には、世界全体で最低50,000トン/年のパイロプロセシング処理能力が必要です。年間約750トンのアクチニドを回収し、毎年75 GWeの新規SFR容量を起動するのに十分な量です。

長期

世界の原子力発電容量は、現在の約400 GWeから2100年までに5,000〜7,000 GWeに成長すると予測されています。世界中のすべての高速炉に燃料リサイクルが必要になると見込まれています。BLSK Energyは、その市場全体に向けた技術プラットフォームを構築しています。

米国の核物質総在庫 — 使用済燃料と濃縮テール(劣化ウラン) — は、30兆ドル以上の卸売電力価値と1,000年以上の国内エネルギー供給に相当します。

マッキンゼー・アンド・カンパニーは、核燃料再処理に必要な米国の投資額を独自に200億〜450億ドルと試算しました — 年間の使用済燃料処理と既存備蓄の削減の両方を含みます。この試算は、BLSK Energyが対応しようとしている市場規模を外部から裏付けるものです。

マッキンゼー・アンド・カンパニー、2026年5月

出典:Chang 2026 スライド33・40、DOE核廃棄物負債データ、IEA/IAEA原子力発電容量予測、マッキンゼー・アンド・カンパニー(2026年5月)

使用済燃料処理市場の可能性

世界各国が増加する使用済燃料の備蓄管理に苦慮しています。再処理がなければ、放射能が安全なレベルに減衰するまでに300,000年以上の隔離が必要です — どの国も恒久的に解決していない保管義務です。パイロプロセシングはこの方程式を変えます:残存エネルギー価値を抽出し、世代を超える管理負担を利用可能な燃料に変換します — 同時に残留廃棄物をはるかに少量に抑え、300,000年ではなく約300年の、より負担の小さい封じ込め管理で対応可能にします。 技術について詳しく見る →

SOM = 獲得可能市場。SAM = 対応可能市場。TAM = 総市場規模。出典:GAO、NRC、CBO、ハーバード/ベルファーセンター、DOE

代替処分コスト(/kg)

これらの費用は、代替的な処分経路を採用した場合に米国が負担する費用を示しています。BLSK Energyの処理は、より経済性に優れた代替案を提供します。

中間貯蔵(100年NPV)95,000〜319,000ドル
海外恒久処分148,000〜1,040,000ドル
ユッカマウンテン(建設された場合)736〜1,036ドル
連邦政府負担(推定値)400〜530ドル

HALEUの供給危機

HALEU需要は急増する一方、供給は深刻に制約されています — TRUベースの燃料はスケーラブルな代替手段を提供します。2035年までに市場は年間50トン以上を必要とします。現在の国内生産量は年間1 MT未満。98%以上のギャップがあります。

12億ドル

2035年までの高速炉燃料市場

高速炉燃料需要の20%

120億ドル以上

2050年までの高速炉燃料市場

世界規模の拡大に伴い

出典:DOE HALEU EIS(2024年)、Centrus Energy、世界原子力協会、INL燃料サイクル分析

HALEU需要対供給

供給ギャップ / HALEU市場規模(2030年 → 2035年)

供給ギャップ
98%以上
HALEU市場規模(2030年 → 2035年)
22億ドル → 62億ドル

出典:DOE HALEU EIS(2024年)、Centrus Energy、世界原子力協会、INL燃料サイクル分析

数字が語っています。残る問いは実行です。